E si, si è passati dalla propaganda agli atti per giungere proprio alla distribuzione di buste verdi, quelle tanto indesiderate, quelle che ti fanno bestemmiare, quelle che quest’anno a molti matinellesei (ma non solo) faranno trascorrere un brutto Natale.
E’ il caso del tanto discusso sistema di rilevazione delle infrazioni al codice della strada relative agli eccessi di velocità: lo scout speed.
Il sistema di ultima generazione è montato all’interno di un’auto bianca (una punto) della polizia municipale che girovagando tra le strade provinciali Sp316, Sp314 ed Sp11, va alla ricerca di coloro che eccedono ai limiti di velocità imposti dal codice della strada. Tutto qui nulla di anormale, anzi, bene!
Il sistema è giusto, intelligente e funzionale se…
Infatti, il “se” è d’obbligo. In molti sostengono che tale dispositivo sembrerebbe essere illeggittimo, altri sostengono che il sistema, per legge vada segnalato con adeguata cartellonistica, per molti mesi e precisamente da agosto a circa un mese fa, sembrerebbe abbia funzionato nell’anonimato ( “[…] la mancanza di cartelli di preavviso, il Dm Infrastrutture e trasporti del 15 agosto 2007, emanato in attuazione dell’articolo 3 comma 1, lettera b) del Dl 117/2007 che introdusse nell’articolo 142 del Codice il comma 6-bis, prescrive che le postazioni di controllo per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo a cartelli o dispositivi di segnalazione luminosi. Inoltre, il Dm esclude l’obbligo di presegnalazione in caso di controlli dinamici – Scout Speed – , nei quali peraltro viene sostanzialmente meno anche il requisito della visibilità dell’apparecchio, che normalmente è montato sul parabrezza dell’auto di servizio…Attenzione!!! un giudice di pace di Reggio Emilia è andato contro la norma …. fonte Il Sole 24 ore) altri ancora sotengono che la cartellonisitca, poi installata, sembrerebbe non essere a norma. Un bel casino!
L’intento di salvaguardare la sicurezza stradale facendo rispettare i limiti di velocità è giusto e condivisibile e va rispettato ma i “sembrerebbe” di cui sopra, lascerebbero presagire che tale salvaguardia si sia trasformata in un “cassa all’infrazione“…
Una nota positiva c’è: ora lungo C.so Europa a Matinella, è calata la frenesia di qualche giovane e, apparentemente, talentuoso pilota di imprimere sull’asflatto tutti i cavalli della propria vettura. Ricordiamo che qualche mese fa, proprio per eccesso di velocità, ci fu un incidente quasi nel centro cittadino.
Quindi, è brutto ricevere una multa (non si augura anessuno…..per ora ancora mi è stata consegnata…speriamo bene!) però da un lato va rispettato anche il codice della strada e se i limiti di velocità su un a strada diritta con ottima visibilità è ancora fissata a 50kmh, questo bisogna chiederlo al legislatore e non a chi vuole che tale limite sia rispettato! Ma che Casino!
Una brutta grana che oggi si strovano a gestire gli uffici politici di Palazzo di Città. Una brutta grana perchè: si chiedeva di sapere con cartelli…nonostante la norma dica che non sono obbligatori…e non abbiamo saputo!; perchè è stata veicolata una distorta informazione, ovvero, si è scritto che il sistema di rilevazione fosse tarato alla velocità “X”, oggi sappiamo che solo nella data di tale scritto (settembre) si sarebbe aumentato il limite e che agli inizi di Agosto era tassativamente a 50kmh, poi aumentatao a 67kmh per giungere oggi ad essere tarato 70kmh…forse! C’è stata un po di confusione!!! E c’è chi gia ha un record: due multe in 24 ore! Ma quanto casino!
Intanto il malcontento sale e c’è chi minaccia una Class-Action contro il mittente di queste lettere verde. Cosa fare? Che dire? Cosa sperare? Cosa augurare?…beh….si salvi chi può….andate a 50…67…70 kmh! Forse, è il caso che quel segnale bordato di rosso e con scritto nel mezzo 50, venga rimosso?…
Visits: 1
