IL SINDACO E LA GIUNTA AFFOSSANO IL PUC CHE LORO STESSI HANNO APPROVATO E CON ESSO IL FUTURO DEL TERRITORIO.
\nSI DIMETTANO!<\/p>\n
UNA D\u00c9B\u00c2CLE ANNUNCIATA QUELLA DEL PUC.
\nCon la deliberazione n. 317 dell\u201911 agosto 2026, la Giunta Comunale guidata dal Sindaco Avv. Gaetano Paolino ha compiuto l\u2019atto pi\u00f9 clamoroso e autolesionistico di questa consiliatura: revocare in autotutela il Piano Urbanistico Comunale che essi stessi hanno adottato il 29 giugno 2026 con delibera n. 263.
\nIl fondamento giuridico invocato \u2014 l\u2019art. 21-quinquies della L. 7 agosto 1990, n. 241 \u2014 consente la revoca di un provvedimento per sopravvenuti motivi di pubblico interesse o nuova valutazione dell\u2019interesse pubblico.
\nMa qui non sopravviene nulla di nuovo: i vizi erano preesistenti e noti, le criticit\u00e0 erano state denunciate per iscritto dalla sottoscritta molti mesi prima dell’adozione.
\nCi\u00f2 che emergeva allora come allarme, oggi diventa l\u2019argomento con cui la stessa maggioranza smantella il proprio operato.
\nIl risultato? Mesi persi, soldi buttati, cittadini danneggiati!
\nIl procedimento di formazione del PUC ha mobilitato non pochi soldi dei cittadini: nomine di RUP, consulenti esterni, studi geologici, agronomici, acustici, archeologici, perizie ambientali.
\nLa proposta di Piano, composta da 90 elaborati, \u00e8 stata depositata, pubblicata sul BURC del 6 luglio 2026, aprendo la fase delle osservazioni dei cittadini con scadenza al 4 settembre 2026.
\nOra quella fase viene chiusa anticipatamente, vanificando anche la partecipazione dei privati gi\u00e0 avviata e il lavoro dei tantissimi tecnici che in questo mese stavano lavorando per presentare le osservazioni entro il 4 settembre.
\nI costi di questa marcia indietro ricadranno sulla collettivit\u00e0.
\nQuante risorse comunali sono state consumate per questa gestione improvvida e improvvisata?
\nDesta perplessit\u00e0 anche la motivazione sui conflitti di interesse taciuti: se cos\u00ec fosse, la verit\u00e0 emergerebbe troppo tardi!
\nLa delibera di revoca ammette che solo in data 4\u20136 agosto 2026 sono state rese dichiarazioni di conflitto di interessi da parte del tecnico a supporto del RUP, relative al triennio precedente.
\nUna circostanza che, se vera, avrebbe dovuto essere accertata prima dell\u2019adozione del piano, non dopo la sua pubblicazione ufficiale a pochi giorni dalla scadenza del termine per le osservazioni.
\nQuesto non \u00e8 un intoppo burocratico: \u00e8 una grave mancanza di controllo sulla filiera dei soggetti coinvolti nel procedimento.
\nLa verit\u00e0 \u00e8 che le criticit\u00e0, le omissioni, le illegittimit\u00e0 erano gi\u00e0 sul tavolo, ma l\u2019opposizione non \u00e8 stata ascoltata!
\nCome consigliere comunale di opposizione avevo sollevato, gi\u00e0 con l’interrogazione del 24 febbraio 2026, una serie puntuale di criticit\u00e0: tempi di redazione irrisori, carenza del quadro conoscitivo, mancato riferimento al Masterplan Salerno Costa Sud, opacit\u00e0 sul dimensionamento del piano e sui criteri di trasformabilit\u00e0.
\nIl 25 giugno 2026 \u2014 quattro giorni prima dell\u2019adozione \u2014 avevo inviato una comunicazione urgente denunciando la totale esclusione del Consiglio Comunale dal processo decisionale, la mancanza di trasparenza e la potenziale illegittimit\u00e0 della scelta di ricorrere alla disciplina urbanistica previgente in luogo del nuovo Regolamento regionale n. 3\/2025.
\nTutti questi atti sono stati gravemente ignorati!
\nCon un atto di superbia amministrativa il piano \u00e8 stato adottato lo stesso, all\u2019unanimit\u00e0 dal sindaco e dalla Giunta, il 29 giugno 2026.
\nQuarantaquattro giorni dopo, il sindaco e la stessa Giunta fanno marcia indietro richiamando una relazione del Sindaco contro s\u00e9 stesso!
\nNon si \u00e8 accorto che il PUC non rispettava le sue linee guida e che i vizi erano insanabili!
\nLa Relazione sindacale prot. 34774 dell\u201911 agosto 2026 \u2014 allegata alla delibera di revoca e approvata dalla stessa Giunta \u2014 elenca una serie impressionante di indirizzi a suo dire disattesi dal RUP: la distribuzione irrazionale di 1.186 alloggi concentrati quasi tutti a Capaccio Scalo e Rettifilo, l\u2019introduzione del vincolo E4 che \u201ccertifica la morte del Capoluogo\u201d, l\u2019assenza di previsioni sulla fascia costiera e sul progetto \u201cPaestum Citt\u00e0 del Mare\u201d, il mancato recepimento degli indirizzi sulla mobilit\u00e0, il turismo sostenibile e le opere infrastrutturali.
\nIl Sindaco, in sostanza, firma una relazione che dimostra come lui stesso e la Giunta da lui scelta abbiano adottato un piano che non avevano letto e capito.
\nEppure con la stessa delibera di adozione del PUC \u00e8 stato espressamente dichiarato che il PUC era invece conforme agli indirizzi della maggioranza!
\nQuale \u00e8 la verit\u00e0 vera? Cosa \u00e8 cambiato?
\nE poi, se gli indirizzi erano stati approvati con delibere consiliari n. 45\/2025 e n. 65\/2025, come \u00e8 possibile che il piano adottato li contraddicesse cos\u00ec radicalmente? Chi ha vigilato? Chi ha controllato? Nessuno!
\nNon l\u2019Ufficio di piano scelto dal Sindaco, non il Sindaco, non la Giunta, non i Consiglieri che \u201csostengono il sindaco\u201d!
\nMa anche la procedura \u00e8 stata totalmente sbagliata.
\nInfatti, il Comune aveva formalmente scelto di impostare il PUC sul nuovo quadro normativo regionale (L.R. 5\/2024 e Reg. n. 3\/2025), istituendo un nuovo Ufficio di Piano e avviando l\u2019iter con la nuova procedura.
\nPoi, a ridosso della scadenza del 30 giugno 2026, ha deciso di sfruttare la \u201cfinestra transitoria\u201d della disciplina previgente, come denunciato dall\u2019opposizione quale scelta \u00abregressiva e arbitraria\u00bb.
\nOggi, dopo aver bruciato questa scorciatoia normativa, si torna al punto di partenza \u2014 con mesi persi, risorse spese e zero risultati.
\nQuesta vicenda non \u00e8 un semplice errore tecnico: \u00e8 la fotografia di un\u2019amministrazione inadeguata, incapace di governare un procedimento strategico, sorda alle voci della minoranza, cieca sui conflitti di interesse, prodiga di risorse pubbliche nonostante la grave situazione economico finanziaria e avara di trasparenza.
\nI cittadini di Capaccio Paestum attendono un Piano Urbanistico Comunale da decenni. Questa amministrazione, in pochi mesi, ha dimostrato di non essere all\u2019altezza di darglielo.
\nSindaco, Lei ha una sola cosa da fare immediatamente: riconoscere il suo fallimento e dimettersi con l\u2019intera Giunta Comunale e i consiglieri della sua risicata “maggioranza”.
\nNon per ragioni politiche gi\u00e0 gravemente mortificate in tutti questi mesi in spregio alle pi\u00f9 elementari regole democratiche di rappresentativit\u00e0, ma per manifesta inadeguatezza amministrativa.
\nIl territorio di Capaccio Paestum \u2014 con il suo straordinario patrimonio UNESCO, la sua costa, i suoi borghi \u2014 merita una guida all\u2019altezza. Lei, Sindaco, la sua Giunta e i \u201cconsiglieri che la sostengono\u201d, non lo siete.<\/p>\n
Views: 58<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
IL SINDACO E LA GIUNTA AFFOSSANO IL PUC CHE LORO STESSI HANNO APPROVATO E CON ESSO IL FUTURO DEL TERRITORIO. SI DIMETTANO! UNA D\u00c9B\u00c2CLE ANNUNCIATA QUELLA DEL PUC. Con la deliberazione n. 317 dell\u201911 agosto 2026, la Giunta Comunale guidata dal Sindaco Avv. Gaetano Paolino ha compiuto l\u2019atto pi\u00f9 clamoroso e autolesionistico di questa consiliatura: […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":33386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,26,20,29],"tags":[],"class_list":["post-35067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita","category-cultura","category-news","category-politica-locale"],"yoast_head":"\n